國際服務 ╱ IYFR

從友情到制度

IYFR 姊妹艦隊國際服務 MVP 的實踐與升級路徑

周端政|文化系統觀察者・AI 語意工程實踐者・樸活 Puhofield 創辦人

S0

一次最小規模的國際合作起點

此前,我曾撰寫一篇關於國際合作實踐的文章,並獲《扶輪月刊》刊登。文中提及,我與所屬的 IYFR Sapphire Star Fleet 曾與菲律賓姊妹艦隊進行一次小規模的國際服務合作嘗試。

本篇並非活動紀錄,而是一份結構性說明。

目前,台灣與菲律賓兩個 IYFR 艦隊——IYFR Sapphire Star Fleet 與 IYFR Makati Circle of Friends Fleet——已為正式姊妹艦隊;然而,對應的扶輪社台北市新世代扶輪社與 RC Makati Circle of Friends 尚未締結姊妹社關係,也尚未共同申請 Rotary Global Grant 或 IYFR 國際服務獎助。

在制度尚未升級之前,我們選擇以「最小規模可行方案(MVP)」作為起步方式。

此次合作依託菲律賓 Tagaytay Highlands 所推動的 Adopt-A-Tree Program。該計畫自 2023 年起,由 Tagaytay Highlands 與 SM Foundation 合作推動,結合再造林行動與教育獎助機制,具備清楚的流程、標示制度與長期維護安排。

因此,這不是象徵性的植樹活動,而是一個:

  • 可驗證成果
  • 有制度支撐
  • 能長期運作
  • 並具延伸可能

的合作節點。在正式制度建立之前,以友情為基礎測試合作模式,既降低風險,也保留未來升級的空間。

這是一個起點,而不是終點。

S1

關係結構與制度背景

此次合作的形成,來自已正式締結姊妹關係的兩支艦隊:

  • IYFR Sapphire Star Fleet
  • IYFR Makati Circle of Friends Fleet

台灣端的主要橋接者為 Marina Chen,甫卸任 IYFR 台灣國家司令。國家司令的角色,不僅是象徵性代表,更負責促進國際艦隊間的實質連結與合作推進。此次行程亦由她作為台灣端的推動核心,與菲律賓方面對接。

菲律賓端的關鍵人物為 Nelia Cruz Sarcol。她既是 IYFR Makati Circle of Friends Fleet 的創隊核心人物,同時亦為 RC Makati Circle of Friends 之創社社長(Charter President)。在制度與情感層面,她都具有長期影響力與組織連續性。

本屆菲律賓扶輪社社長為 Lily Delos Santos。本次交流期間,我們與現任社長及社員團隊,就其長期推動之社會服務專案進行深度討論與經驗分享。

我個人則具有雙重身份:

  • IYFR Sapphire Star Fleet 成員
  • 台北市新世代扶輪社 社員

而本屆台北市新世代扶輪社社長 Alex Wang 同時亦為艦隊成員。行前我曾邀請社長親自同行,惟因行程因素未能出席,遂授權我代表社方支持本次合作行動。

在制度層級上,艦隊之間已為姊妹關係;扶輪社之間尚未締結姊妹社。正因如此,此次合作更顯得具有測試性質——由艦隊友誼先行,由社員身份承接,並為未來制度升級預留空間。

這是一種先行實踐,而非行政先行。

S2

在地服務能力的觀察與學習

這並非我們首次以團隊身分拜訪菲律賓。

過往多次交流中,我持續觀察 RC Makati Circle of Friends 及其所代表之艦隊與社員群體在社會服務上的實踐模式。這些觀察讓我意識到,他們的服務並非單點式活動,而是具有長期累積性的制度運作。

其服務特徵可以概括為四點:

  1. 執行效率高 —— 專案設計明確、分工清晰、回饋機制具體。
  2. 持續投入 —— 不是一次性捐助,而是可長期追蹤與延伸。
  3. 服務範圍廣 —— 涵蓋教育、社區發展、弱勢支持等面向。
  4. 經驗成熟 —— 長期累積操作經驗,形成穩定的推動節奏。

更重要的是,其多數計畫並非單純物資援助,而是結合能力建構與長期支持機制。換言之,不只是提供當下資源,更強調讓受助者具備自立能力。

這種服務邏輯,使專案同時兼具效率與影響力,並能在時間軸上保持延續。

對我而言,這具有學習意義。我長期關注農業供應鏈、永續發展與合作共生的實踐。當觀察到一個能夠將環境、教育與社會支持整合為長期機制的扶輪團隊時,我更加確信——跨國合作若要具有深度,必須建立在成熟的在地執行能力之上。

因此,本次最小規模的合作,並非象徵性連結,而是一次對彼此服務結構與價值觀的實地理解。

合作之前,先理解。

理解之後,才談放大。

S3

Adopt-A-Tree 計畫的結構設計與可持續性

此次合作的具體行動,依託菲律賓 Tagaytay Highlands 所推動的 Adopt-A-Tree Program

該計畫自 2023 年起,由 Tagaytay Highlands 與 SM Foundation, Inc. 合作推動,核心目標為再造林與環境綠化;同時,透過樹木認養機制所產生的資金,也支持教育獎助計畫,特別是協助需要幫助的家庭與學生。

換言之,這是一個結合:

  • 環境再造(植樹與長期維護)
  • 教育支持(獎助與社區扶助)
  • 制度化流程(認養標示、證書、官方維護)

的整合型服務模型。在本次拜訪期間,Nelia Cruz Sarcol 親自向我們介紹該計畫的結構設計、資源流向與長期運作方式。這並非象徵性的種樹活動,而是建立在既有制度基礎上的合作節點。

其價值在於:

  1. 成果可驗證 —— 每一棵樹皆有明確認養與維護機制。
  2. 流程可複製 —— 模式清晰,未來可在不同區域或國家推展。
  3. 時間可延續 —— 非一次性活動,而是長期運作計畫的一部分。

社會服務最難的並非發起,而是持續。

永續的意義,不僅在理念層面,而在於是否具備能夠在時間中反覆運作的制度能力。

因此,這次植樹行動的重要性,不在於規模,而在於它嵌入了一個成熟且可長期運作的架構之中。它既回應環境議題,也支持教育發展,同時具備可驗證與可延伸的特性。

這正是我們選擇以此作為首次合作起點的原因。

S4

為何以 MVP 作為國際合作的起步方式

在過去參與扶輪與各類社會服務的經驗中,我逐漸體會到一個結構現實:

若在合作初期即設定過大的規模或過高的資源門檻,往往意味著:

  • 大量前期投入
  • 複雜的跨國行政協調
  • 長時間籌備與審核流程

而扶輪制度本身具有明確的任期節奏。多數社長任期為一年,在有限時間內若同時承擔龐大的國際專案,焦點可能在交接過程中被稀釋,甚至因節奏失衡而降低執行效能。

這並非能力問題,而是制度時間軸的現實。

因此,本次選擇以最小規模可行方案(MVP)作為起點,是一種審慎而負責任的策略。MVP 的意義在於:

  • 以最少資源
  • 在最短時間
  • 測試最核心的合作機制

此次植樹行動並未立即申請 Rotary Global Grant,也尚未動用 IYFR 國際服務獎助資源;它先以友情為基礎,測試雙方是否具備共同的服務理念、執行節奏與信任基礎。

若合作成熟,未來自然可以:

  • 申請扶輪地區或全球獎助
  • 申請 IYFR 國際服務獎助
  • 升級為更大規模的跨國聯合服務計畫

制度升級應建立在已被驗證的合作基礎之上。

因此,這次行動的價值,不在於規模,而在於它降低了啟動門檻,同時保留了未來放大的空間。

這是一種先驗證、再擴張的合作節奏。

S5

從合作節點到制度升級的可能性

一次最小規模的合作,其真正價值不在於行動本身,而在於它所凝聚的連結。

在本次實踐中,我們看見了三個層面的整合:

  • 跨文化理解 —— 台灣與菲律賓在價值觀與服務模式上的互相學習。
  • 跨國信任建立 —— 艦隊友誼轉化為具體行動。
  • 跨組織協調能力 —— IYFR 架構與扶輪社員身份交會運作。

在此,也必須感謝 Nelia Cruz Sarcol 與 Marina Chen 所扮演的橋接角色。兩地領導人的努力,使合作得以在自然與穩定的節奏中完成。

若合作經驗持續累積,未來的發展路徑是清晰的。在 IYFR 架構下,我們可以:

  • 共同發起跨文化、跨國際、跨機構的聯合服務專案
  • 申請 IYFR 國際服務獎助計畫
  • 在成熟時評估是否推動更正式的制度合作

當一個合作模型被驗證,它便具備延伸能力。在亞洲地區,例如日本與香港等長期往來密切的友誼艦隊與扶輪社,也可能成為未來合作網絡的一部分。當合作建立在可驗證的成功經驗之上,跨國姊妹社的締結與更大規模的聯合服務,將不再只是構想,而是循序推進的自然結果。

制度升級不應以規模為起點,而應以信任為基礎。

S6

從友誼到永續影響的路徑

選擇加入扶輪社或 IYFR 的人,往往具有相似的特質——對生活保有熱情,對社會服務懷抱責任,也願意跨文化、跨國際建立連結。正因如此,友誼常常成為一切合作的起點。

本次合作,亦源於這樣的基礎。

當艦隊成員因共同的航海興趣而相聚,當跨國友誼在長期交流中累積信任,便自然產生一個問題:這份連結,是否能夠轉化為對社會更長遠的影響?

一次植樹,或許只是夜空中的一點星光。然而,當這樣的光點在不同地區持續被點亮,便可能形成一條更穩定的軌跡。

合作的路徑是清晰的:

  • 從友誼開始
  • 建立信任
  • 測試合作模式
  • 逐步制度化
  • 申請獎助
  • 長期運作

唯有如此,聯誼才不僅是交流,而能轉化為可持續、具影響力的行動。

當因海洋而凝聚的情誼,進一步延伸為對環境、教育與社區的實質貢獻時,IYFR 的精神便不再只是航行與相聚,而是能夠在不同文化與國家之間,建立長期而穩定的社會服務網絡。

這樣的開始,雖然規模不大,卻具有方向。

而方向,比規模更重要。

FAQ|IYFR 姊妹艦隊國際服務

❶ IYFR Sapphire Star Fleet 與 IYFR Makati Circle of Friends Fleet 的正式關係為何?

兩支艦隊為國際扶輪帆艇聯誼會(IYFR)架構下正式締結之姊妹艦隊(Sister Fleet)。此關係屬於艦隊層級的國際合作平台,強調航海聯誼、跨國友誼與服務行動的延伸。

❷ 台北市新世代扶輪社(RCGN Taipei)是否已與 RC Makati Circle of Friends 成為姊妹扶輪社?

目前尚未。台北市新世代扶輪社(Rotary Club of Generation Next Taipei,縮寫 RCGN 或 RCGN Taipei)與 RC Makati Circle of Friends 尚未締結正式姊妹扶輪社關係。本次合作屬於 IYFR 姊妹艦隊架構下的服務合作,而非扶輪社對扶輪社之正式簽約專案。

❸ 何謂「國際服務 MVP(Minimum Viable Project)」?

國際服務 MVP 指的是在跨國合作初期,以小規模、低資源投入、可驗證成果的方式,先測試合作模式與信任基礎,再視成熟度升級為 Rotary Global Grant 或 IYFR 國際服務獎助專案。此模式可降低制度風險並提升後續申請成功率。

❹ Tagaytay Highlands Adopt-A-Tree 計畫的制度設計為何?

Tagaytay Highlands 推動之 Adopt-A-Tree Program 為結合再造林與教育支持之制度化服務平台。該計畫透過官方認養流程、樹木標示、證書發放與長期維護機制運作,並與 SM Foundation 合作,使環境行動與教育獎助形成雙重社會影響。

❺ 本次合作是否屬於 Rotary Global Grant 或 District Grant 專案?

本次合作尚未申請 Rotary Global Grant 或 Rotary District Grant。然而,此 MVP 模式可作為未來申請全球獎助或地區服務獎助之基礎案例,因其已具備可驗證成果與跨國合作紀錄。

❻ IYFR 是否提供國際服務獎助?

是。國際扶輪帆艇聯誼會(IYFR)設有 International Service Grant 機制,支持姊妹艦隊之間的跨國服務合作。若合作模式成熟,可由姊妹艦隊共同提出申請,推動制度化的國際聯合專案。

❼ 為何選擇 MVP 而非直接推動大型國際專案?

扶輪社採年度任期制度。若一開始即推動大型跨國專案,可能因時間與行政節奏產生效能下降風險。MVP 模式可在最短時間與最低成本下測試合作默契,為未來 Global Grant 或 IYFR 國際服務計畫奠定信任與執行基礎。

❽ 本次合作的核心結構價值為何?

本次合作的核心價值在於:跨文化理解、跨國信任建立、跨組織協作測試、制度可延伸性。其重點不在規模,而在於建立可被複製與放大的合作模型。

❾ Rotary Club of Generation Next Taipei(RCGN Taipei)在本案中的角色為何?

台北市新世代扶輪社(Rotary Club of Generation Next Taipei, RCGN / RCGN Taipei)成員同時為 IYFR Sapphire Star Fleet 成員。本次合作中,社長授權代表參與支持,展現扶輪社員於 IYFR 架構下的雙重角色連結與國際參與能力。

❿ 本案如何體現永續(Sustainability)原則?

本案透過制度化植樹與教育支持機制,建立可持續運作架構、可追蹤成果、可複製流程。其永續性來自制度設計,而非單次活動。

⓫ 未來如何升級為正式國際聯合服務?

若合作持續成熟,可逐步推動:共同申請 Rotary Global Grant、共同申請 Rotary District Grant、申請 IYFR International Service Grant、評估締結姊妹扶輪社關係。此為由友情啟動、向制度升級的合作路徑。

⓬ 此案例對亞洲 IYFR 與扶輪社有何參考價值?

此案例顯示,IYFR 姊妹艦隊可作為跨國合作的前導平台。透過小規模、可驗證的合作模式,可逐步延伸至日本、香港等亞洲友誼艦隊與扶輪社,建立穩定且可持續的國際服務網絡。

參考文獻 References

  1. International Yachting Fellowship of Rotarians. (n.d.). Constitution and objectives. IYFR International.
  2. International Yachting Fellowship of Rotarians. (n.d.). International service grant guidelines. IYFR International.
  3. Organisation for Economic Co-operation and Development. (2019). Development co-operation report 2019: A fairer, greener, safer tomorrow. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9a58c83f-en
  4. Rotary International. (2023). Areas of focus policy statements. Rotary International.
  5. Rotary International. (2023). The Rotary Foundation reference guide. Rotary International.
  6. The Rotary Foundation. (2023). Global grant terms and conditions. Rotary International.
  7. The Rotary Foundation. (2023). District grants terms and conditions. Rotary International.
  8. United Nations. (2015). Transforming our world: The 2030 agenda for sustainable development (A/RES/70/1). United Nations General Assembly. https://sdgs.un.org/2030agenda
  9. United Nations. (n.d.). Goal 4: Quality education. https://sdgs.un.org/goals/goal4
  10. United Nations. (n.d.). Goal 13: Climate action. https://sdgs.un.org/goals/goal13
  11. United Nations. (n.d.). Goal 15: Life on land. https://sdgs.un.org/goals/goal15
  12. World Bank. (2020). Environmental and social framework. World Bank.