台湾の寺廟をどう読み解くか？道教・仏教・民間信仰を見分ける外観と制度の手がかり

S0｜春節の「走春（初詣）」が出発点：「見分ける」ことを語る理由

この記事を書いているのは、旧暦元旦の夜です。旧正月の数日間、元日から5日の仕事始めまでの間、多くの台湾の家庭では「お寺へ『走春（ソウチュン／初詣）』に行き、お参り（拝拝／バイバイ）をする」ことを自然と予定に入れます。ある人は気合を入れて、夜明け前から開門を待ち、一番乗りでお香を供えようとします（搶頭香）。またある人はもっと気楽に、日中に散歩がてら出かけ、お香を焚いて平安を祈ったり、厄除け（安太歳）や提灯の奉納（点灯）といった一年の行事を済ませたりします。その雰囲気はまさに台湾そのものです。人混み、線香の煙、供物台、爆竹の音、そして「誰もが新しい一年に向けて気持ちを整理している」という集団的なリズムがあります。

しかし興味深いことに、私たちが当たり前だと思っているこの光景に、台湾を訪れる外国人の友人はしばしば戸惑います。ある友人が言っていました。彼らの文化圏では、カトリックとプロテスタントの教会を見分けるのは簡単だと。建築様式、シンボル体系、そして空間全体の雰囲気に明確な境界線があるからです。しかし台湾では、廟の前に立っても、ここが仏教なのか、道教なのか、それとも「その両方に見える」何かなのか、さっぱり分からないと言うのです。さらに言えば、外国人だけでなく、台湾人自身も明確に区別できていないことがありますが、皆それに慣れきっているため、わざわざ疑問視することはあまりありません。

したがって、この記事の目的は単純です。春節の初詣や参拝というシチュエーションにおいて、持ち運び可能な「判読メソッド」を提供することです。読者に神学の歴史を先に理解するよう求めたり、宗教を試験問題のように扱ったりするものではありません。現場で見えるもの、使えるもの、照らし合わせられるディテールから出発し、台湾の宗教空間において単に「見よう見まねで拝む」だけでなく、自分が今どのシステム、どの秩序、どの文化層に入り込んでいるのかを、少しでも多く理解してもらうためです。

より現実的な話をすれば、2026年6月には、国際ロータリー年次大会が台北で開催されます。その期間に台湾を訪れるのは、欧米の友人たちだけでなく、アジア各国からの多くの訪問者も含まれるでしょう。多くの人が初詣のような旅程を組むはずです。大きな廟を見に行き、寺院を参拝し、地方信仰の中心地で台湾を感じようとするでしょう。もし、邪魔をせず、失礼にならない前提で、基本的な違いを素早く読み解くことができれば、その訪問体験は全く違ったものになります。単なる観光写真の撮影ではなく、この島がどのように信仰によって生活を支え、異なる文化を積み重ね、最終的に「一刀両断に分類しにくいが、独自の秩序を持つ」今日の姿になったのかを、目の当たりにすることができるはずです。

S1｜時間軸の堆積：なぜ台湾はもともと「きれいに分けられない」のか

「なぜ台湾の仏教と道教は区別がつかないことが多いのか」という問いに答えるなら、最初の鍵は宗派ではなく、時間です。

この島の信仰構造は、もともと時間軸に沿って一層ずつ積み上げられてきたものであり、ある一つの宗教が一度に完成させた設計図ではありません。最も早くこの土地で生活していたのは原住民族と平埔族（ヘイホゾク）で、彼らには独自の世界観、祭儀、自然崇拝のシステムがありました。後に漢民族の移民が入ってきても、これらの初期の信仰は完全に消滅したわけではなく、民俗的な細部に浸透し、祭りの儀式、冠婚葬祭の習慣、地方のタブーの中に残りました。例えば、一部の婚礼の習わしや祭祀の方法、生活上の禁忌は、実はより古い部族文化に遡ることができますが、私たちは普段それを意識することはありません。

次に入ってきたのは、漳州・泉州からの福建系移民と客家（ハッカ）の人々です。この波がもたらしたのは、宮廟制度、神明体系、そして地方自治の秩序でした。媽祖（マソ）、関帝（関羽）、城隍（都市の守護神）、土地公（土地の神）といった神々のシステムが地方に根付き、廟宇は社会組織の一部となりました。仏教と道教の要素はこの段階ですでに交錯し始めていました。同じ廟の中に仏や菩薩が祀られ、同時に道教の神々も祀られていても矛盾とは感じられませんでした。重要なのは神学的な境界線ではなく、「霊験があるか」、そして「地方の秩序を維持できるか」だったからです。

さらにその後は日本統治時代です。仏教の建築様式、寺院の管理制度、仏像の美学は、この時期に痕跡を残しました。一部の寺院のプロポーション、ライン、あるいは大仏の造形にさえ、当時の美意識と宗教行政の構造が見て取れます。これは置き換えではなく、さらなる層の追加でした。

20世紀半ば以降、戦後の大量移民が台湾に入り、新しい宗教実践の方法と思想的背景をもたらしました。同時に、西洋の宣教師とキリスト教のシステムも台湾に長く存在しています。近年では、東南アジアからの新住民コミュニティが自らの信仰を地方生活に持ち込んでいます。例えばベトナムのカオダイ教などのシステムが、特定の地域で独自の宗教空間を形成しつつあります。

これらの層がすべて重なり合ったとき、「純粋な仏教」や「純粋な道教」は、もはや現場における最もリアルな姿ではありません。台湾の宗教空間は、長時間発酵した構造物のようなものです。古いものは徹底的に消されることなく、新しいものも古いものを完全に覆い隠すことなく、互いに織り交ざっています。だからこそ、外部の人が廟の前に立つと境界線が曖昧に感じられるのですが、歴史の時間軸から見れば、この曖昧さは実は合理的な結果なのです。

この層を理解して初めて、次のステップへ進むことができます。つまり、このような堆積構造の中で、具体的にどのような手がかりを使えば、自分がどの場にいるのかを素早く読み解けるのか、ということです。

S2｜現場識別の第一層：建築の外観から読み取る

台湾で宗教空間を判読する際、最も直接的でありながら見落とされがちな手がかりは、実は建築そのものです。人は場に入る前、すでに外観の下に立っており、外観は通常、第一層目の情報を発信しています。

まずは屋根と全体のシルエットを見てください。伝統的な漢様式の宮廟では、燕尾脊（えんびせき／ツバメの尾のように反り返った屋根）や剪粘（センネン／陶器片の細工）装飾が多く見られます。屋根の曲線は跳ね上がり、色彩は鮮やかで、龍や鳳凰、人物、神獣が屋根の棟と斗拱（ときょう）の間に密集して配置されています。この種の建築は多くの場合、民間信仰または道教システムに属し、地域性と視覚的なインパクトを強調します。金、赤、緑が一般的な基調色で、吉祥と威厳を象徴しています。

対照的に、制度的な仏教寺院の外観は通常、より抑制的です。屋根のラインは落ち着いており、装飾は少なく、全体のプロポーションは対称性と秩序感を示しています。正殿の前には石獅子、鐘楼・鼓楼、あるいは中庭空間があることが多いですが、高密度の彩色や剪粘があるとは限りません。もし正殿の名称が「大雄宝殿（だいゆうほうでん）」、「弥陀殿」、「薬師殿」、「華厳殿」などであれば、ほぼ間違いなく仏教体系に属します。殿名そのものが一つの判読言語なのです。

次に名称（扁額）を見ます。門の額に「某某寺」とあれば、多くは仏教システム寄りです。もし「某某宮」、「某某廟」とあれば、道教や民間信仰でよく見られます。ただし、これは絶対的な法則ではなく、経験的な識別の方向性であり、主祭神やお供え物の観察と組み合わせる必要があります。

チベット仏教（密教）の外観識別は比較的明白です。五色のタルチョ（経幡）が空間に掲げられ、マニ車が壁際に並び、塔状の構造や金頂（金色の屋根飾り）の要素が建築上によく見られます。色彩のコントラストは強く、赤、黄、青、白、緑が織り交ざり、漢様式の宮廟の色彩システムとは全く異なります。殿内に入らなくても、外観だけでその文化的起源を素早く識別できます。

屋根や扁額以外に、入り口の形式も手がかりになります。三門構造は大規模な寺院によく見られ、三解脱門を象徴します。一方、宮廟では廟埕（ビョウテイ／廟の前庭）が広く、香炉が中央にあり、集団参拝の動線を強調するのが一般的です。もし殿前の香炉が極めて大きく、供物台が開放的で、人の出入りが頻繁であれば、多くは「生活型」の宮廟です。もし庭が奥深く、動線が抑制的であれば、「制度型」の仏教寺院である可能性があります。

この層の識別には神学も背景知識も必要なく、プロポーション、色彩、文字、空間の秩序を観察するだけです。建築の外観が第一層の方向性を提供した後、殿内に入って主神とお供え物を見れば、判読はさらに明確になります。

S3｜主神と供物：殿内の秩序から宗教の論理を読む

外観が第一層の手がかりを提供した後、本当の識別は殿内に入って初めて完了します。殿内の主神の配置と供物のルールは、その場が属する宗教の論理を直接的に示しています。

まずは主神を見ます。もし正殿の中央に祀られているのが釈迦牟尼仏、阿弥陀仏、薬師仏、あるいは観音菩薩であり、殿名が「大雄宝殿」、「弥陀殿」、「薬師殿」などであれば、基本的には仏教体系と判定できます。仏教の正殿の仏像は通常、中央に端座し、プロポーションが安定しており、両側に護法神（守護神）が配置され、全体として対称的な秩序を示しています。

もし主神が関聖帝君（関羽）、天上聖母（媽祖）、城隍（都市の神）、玄天上帝、土地公などであれば、多くは道教または民間信仰システムに属します。このような殿内では、線香の煙が盛んであり、供物台が殿の外まで広がり、信者と神の間の相互作用の形式（擲筊／ポエを投げること、おみくじを引くこと）がより顕著に見られます。

注目すべきは観音です。観世音菩薩は台湾において、高度にシステムを横断する存在です。仏教寺院であれ、宮廟であれ、家庭の祭壇であれ、観音像が祀られている可能性があります。送子観音（子授け観音）、南海観音、浄瓶観音など、異なる姿が異なる宗教空間に同時に存在しています。観音はこのように文明と宗派を越える架け橋となっており、仏教の経典システムに属しながら、民間信仰の構造にも深く入り込んでいます。この共通性こそが、台湾の宗教を単純に切り離すのが難しい理由の一つです。

次にお供え物（供品）を見ます。これは非常に明確な識別基準です。

正規の仏教僧団制度の寺院では、供物は必ず素供（精進の供物）でなければなりません。果物、生花、菓子、精進料理の点心が一般的で、肉類の供物は絶対に出現しません。これは習慣の問題ではなく、戒律による規定です。

斎教（さいきょう）、斎堂、菜堂などのシステムも同様に、精進（菜食）の規範を厳格に守っており、その供物も精進のみです。この種の場は儀式と食事において高度な一貫性を持っており、肉食の供物という曖昧な余地は存在しません。

道教と一部の民間信仰の宮廟は異なります。供物には三牲（鶏・豚・魚などの肉類）や葷食（くんしょく／肉料理）が含まれることがあり、特に大規模な祭典や特定の神への祭祀では一般的です。ただし、一部の宮廟では主神の要求や地域の習慣により精進の供物を採用することもありますが、その原則は戒律による全面的な規定ではなく、神のシステムに依存しています。

したがって、殿内に肉類の供物がある場合、僧団制の仏教寺院や斎教の場であることは基本的に除外できます。もし供物がすべて精進であれば、さらに主神や殿名と組み合わせて、その宗教的属性を判読することができます。

主神と供物の観察は、外観識別の次に直接的かつ有効な第二層の読み解き方です。建築、殿名、主神、供物の4つを照らし合わせたとき、台湾の宗教空間の違いはもはや曖昧ではなく、層の分かれた構造として現れます。

S4｜制度型と生活型：修行の場と問題解決の場

外観と殿内の秩序を識別した後、さらに深い層の判読方法があります。それは、この場が「修行」のために存在するのか、それとも「生活の問題を解決する」ために存在するのか、という点です。

制度型仏教寺院の核心は修行体系にあります。そこには僧団があり、戒律があり、宗派の伝承があり、明確な修行の段階があります。空間配置は通常明確に区分されています。正殿は一般の参拝に開放されていますが、禅堂、僧侶の居住区、修行空間は必ずしも一般公開されません。場全体がまず奉仕するのは修行のリズムであり、参拝客の動線ではありません。この種の寺院の儀式の重点は、読経、禅修（座禅）、法会、講経（説法）にあり、解脱と教化を強調します。中に入ると、多くの場合、静寂、秩序、層の分かれた雰囲気を感じます。線香の煙は必ずしも盛んではありませんが、リズムは安定しています。

これと対照的なのが、高度に生活化された宮廟システムです。これらの場が存在するのは、具体的な人生の状況に応えるためです。旧正月の前後は特に顕著で、人が密集し、線香の煙が立ち込め、信者が場に入る目的は非常に明確です。安太歳（厄除け）、補運（運気補充）、解厄（厄払い）、財運、事業、試験運、あるいは家内安全の祈願などです。おみくじ、擲筊（ポエ）、そして各種の儀式を通じて、本来コントロール不可能な不確実性を、操作可能な一連の手順へと転化させます。

行天宮、瑶池金母（ようちきんぼ）システムの宮廟、そして中和の烘炉地（ホンルーディ）土地公廟などは、この生活型空間の代表です。平日でも参拝客が多く、旧正月期間はさらに人波が押し寄せます。これらの場所が強力な求心力を持つ理由は、教義の論述が完全であるかどうかではなく、即座に応答可能な秩序感を提供している点にあります。生活にプレッシャーや変動が生じたとき、人々はここに来て、儀式を通じてある種の心理的・社会的側面の再調整を完了できることを知っているのです。

台湾において、制度型仏教寺院と生活型宮廟は互いに排他的ではありません。多くの人が両方の場を行き来します。静寂が必要なときは寺院へ行き、一年の節目や生活の不安に対処する必要があるときは宮廟へ行きます。この機能分担を理解することは、単に「仏教」か「道教」かで線を引くよりも、台湾の宗教空間の実際的な運営ロジックに近いと言えます。

S5｜仏像の造形：異なる文化が仏像に残した痕跡

建築と場の機能が方向性を提供した後、神像そのものがより詳細な文化的手がかりを与えてくれます。造形は単なる芸術形式ではなく、宗教理解と歴史的文脈の具体的な提示です。

漢伝仏教（中国式仏教）体系において、仏像の多くはプロポーションがふくよかで、表情は安定し、目は半眼（半分開き半分閉じている）であり、内観と慈悲の共存を象徴しています。衣のひだは層状に重なり、姿勢は端正で、全体として対称性と安定感を示しています。四大天王などの護法神は、古代中国の武将に近い姿で現れることが多く、鎧をまとい、武器を持って立ち、表情は威厳がありますが秩序立っています。

東南アジアの仏教の造形は異なるスタイルを示します。タイでは細長いプロポーションの仏像が一般的で、ラインは流暢で優雅です。涅槃仏（寝釈迦像）はタイで特によく見られ、仏陀が涅槃に入る前の姿を象徴しています。また、仏陀が座禅をする際に多頭の龍神（ナーガ）が頭上で傘のように護持する造形は、東南アジア仏教の重要な視覚的シンボルであり、漢伝体系ではめったに見られません。この種の龍神に守られた形を見れば、その文化的起源が南伝仏教の文脈に属するとほぼ判定できます。

チベット仏教（密教）の造形識別はさらに鮮明です。外観に見られるタルチョ（経幡）、マニ車、塔状構造に加え、殿内の仏像は色彩が濃厚で、装飾が複雑で、金色や宝石の要素が大量に現れます。一部の仏像は外形上の類似度が高いですが、区別の鍵は往々にして印相（手印）と持物（じもつ）にあります。異なる印相は異なる本尊を表しており、細部を通じて判読する必要があります。全体的な視覚表現は層が密集しており、極めて完全な象徴システムを表しています。

日本の仏教寺院の造形にも明らかな違いがあります。日本の四大天王は、上半身が裸で筋肉のラインが強調された姿で現れることが多く、台湾で一般的な漢式武将の装束とは異なります。仏像のプロポーションと衣のひだの処理は比較的簡潔で、和の美学の特徴を示しています。台湾の一部の建築や造形には、日本統治時代に残された様式の影響がまだ見られます。例えば彰化の八卦山大仏の造形には、当時の時代の刻印がはっきりと残っています。

造形の形式を通じて、異なる文明が同じ宗教用語の下でいかに独自の視覚言語を発展させたかを見ることができます。仏教は単一のイメージではなく、異なる地域で再解釈され、再創造されてきました。建築の外観が第一層の識別を提供し、主神と供物が第二層の判読を提供するとき、造形の細部は第三層のより精緻な読み解きツールとなります。

S6｜堆積であって清算ではない：台湾信仰の融合ロジック

視野をもう少し広げてみれば、台湾の宗教がなぜ交錯し、混じり合い、単純に分類しにくいのかが見えてきます。それは混乱ではなく、歴史が形成したロジック――「清算」ではなく「堆積」であるということです。

ある種の古代文明では、宗教と政治権力が高度に重なっていました。都市国家の戦争や王権の交代が起きると、勝者は往々にして敗者の神殿を破壊し、その跡地に新しい神殿を建て、神権と統治権の移行を宣言しました。したがって宗教空間は排他的かつ代替的な性質を持っていました。新しいものが古いものを覆い、古いものは排除されるのです。

台湾はこのような「転覆式」の道を選びませんでした。

原住民族と平埔族の信仰の痕跡は完全に消されたわけではなく、後の民俗レベルに浸透しました。漳州、泉州、客家の移民がもたらした宮廟システムは地方社会に根を下ろしました。日本統治時代の寺院制度と仏像の美学は、さらにその上に積み重なりました。戦後の移民と新しい宗教実践の方法がさらに一層を加わり、近年では新住民コミュニティが持ち込んだ信仰も、特定の地域で独自の場を形成しています。

これらの層は互いに取って代わるのではなく、互いに浸透し合っています。

そのため、同じ一つの廟の中に仏教の菩薩、道教の神、民間信仰の要素が同時に現れても、矛盾とは見なされません。斎教（さいきょう）や一貫道（いっかんどう）などの宗教形態は、このような融合的な背景の下で独自の空間と儀式システムを発展させました。一部の場が完全には一般公開されていないとしても、その思想と規範は社会生活の中に深く植え付けられています。

このような「堆積式」の形成により、台湾の宗教空間の境界線は曖昧に見えますが、まさにこの曖昧さこそが文化的な包容性の証拠となっています。異なるシンボルが共存し、異なる神々が並び立ち、異なる伝統が同じ通りでそれぞれの声を上げることができるのです。外部の人が「純粋な宗派分類」でこの現象を理解しようとすると混乱しやすいですが、融合と蓄積という角度から読み解けば、それが歴史的な長期交渉の末に形成されたバランスであることが分かります。

台湾の宗教文化は、断絶的な革命の産物ではなく、時間の中で絶えず吸収、再編、調整された結果です。この点を理解して初めて、曖昧さを混乱と誤解せずに済むのです。

S7｜お香と心の安らぎ：感覚の中にある信仰の秩序

最後に、最も日常的でありながら、最も深層にある手がかりについて話しましょう――「香（お香）」です。

台湾で一般的な線香（立香）は、多くの場合、赤い「香脚（こうきゃく）」と呼ばれる竹芯が付いており、その外側に香粉が塗られています。香粉の配合によって色の濃淡や香りの層が異なり、重厚なもの、清らかなもの、白檀（サンダルウッド）の香りがするもの、漢方薬が混合されたものなどがあります。寺廟では一般的により太く、燃焼時間の長い線香が見られますが、これは主に宮廟や大規模な法会で使われ、一般家庭ではあまり使われません。

日本の仏寺で一般的な線香は、全体が練り固められて作られており、竹芯がなく、形状も短く、燃焼方法も台湾の習慣とは異なります。このほか、盤香（渦巻き線香）、環香、抹香（粉末香）、角割（香木）などの形式があり、場所や儀式のニーズに応じて使い分けられます。お香の形状そのものも、文化システムの微細な違いを表しています。

しかし、お香の意味は形式にとどまりません。お香に火を点けるという動作は、それ自体が心の中の不安をその場に委ねる儀式です。煙がゆっくりと立ち上る様子は祈りとコミュニケーションを象徴し、香りが充満する瞬間、共有された感覚的記憶を構成します。制度型仏教寺院であれ、生活型宮廟であれ、斎堂であれ、あるいは家庭の祭壇の前の一本の線香であれ、その核心的な求めは常に平安と安定にあります。

だからこそ、人々が春節の初詣に行くとき、あるいは外国の友人が台湾を訪れるとき、本当に持ち帰ることができるのは「見分け方」の知識だけではありません。これらの建築、仏像、供物、儀式がすべて、人の心のニーズに応えるために存在しているという「理解」なのです。

建築の外観から扁額の文字へ、主神の配置から供物のルールへ、造形の形式から場の機能へ、そしてお香の煙と香りへ――それぞれの層が一つの読み解き方を提供しています。理解した後、宗教はもはや曖昧な混合物ではなく、歴史が積み重なって形成された秩序ある構造となります。

このような構造の中で、見分けることは境界線を引くためではなく、違いがいかに共存しているかを見るためにあります。これこそが台湾の宗教文化の最も価値ある部分かもしれません。急いで清算するのではなく、時間の中でゆっくりと融合し、異なる源を持つ信仰が、同じ土地の上でそれぞれの居場所を見つけることを許しているのです。

S8｜覆すのではなく、一層ずつ積み上げる

これまでに語ったことをすべて繋ぎ合わせれば、実は非常に明確な構造が見えてきます。

台湾の宗教空間は、「あなたが来れば私は消える」というロジックで動いたことはありません。それは転覆式でも、清算式でもありません。誰かが強ければ、他方を根こそぎ引き抜いて新しい形に変える、というものではありません。台湾はそのようには動いていないのです。

古い通りを歩けば、手前には清代に残された廟の配置があり、横には日本統治時代の要素が加わり、中には戦後に移入された神々がいて、さらに奥には新住民がもたらした信仰形式さえ現れるかもしれません。それは互いに消滅させるのではなく、互いに並存しているのです。調整し、翻訳し、名前を変えることはあっても、完全に抹消することは稀です。

この点は、建築の外観からも見て取れます：

• 閩南（びんなん）式の燕尾脊があれば、日本式寺院のプロポーションもあります。
• 漢式の武将姿の四大天王がいれば、日本式の筋肉のラインを持つ護法神のイメージもあります。
• 道教宮廟の立ち込める煙があれば、仏教寺院の精進供物の清らかな規範もあります。
• 都市の周縁部では、異なる民族グループがもたらした新しい宗教空間さえ見られます。

これらは混乱ではありません。これは長い時間をかけて積み上げられた秩序です。

台湾の宗教文化は、変革を完成させるために「代替」を用いることは稀で、どちらかと言えば「吸収」に近いです。吸収した後、ゆっくりと位置を調整し、バランスを見つけます。表面上は雑多に見えますが、内側には実は強い「靭性（レジリエンス）」があります。

もし誰かに「台湾の宗教の特質は何か？」と聞かれたら、私はこう答えます。「単一の正統でもなく、高度に純化されたものでもない」と。

そうではなく――
あらゆる差異の間で、共存可能な構造を維持していること。

これは偶然ではありません。
これは長い生活経験から蓄積された文化的性格です。

だから、あなたが再び廟や寺院に入ったり、あの一筋の線香の香りを感じたりしたとき、そこに見ているのは単なる儀式ではなく、ある文明が「差異」を処理する方法そのものなのです。

それは古いものを覆しませんでした。
それは古いものの上に、新しいものを重ねたのです。

よくある質問 FAQ

📚 参考文献・延伸読書｜本文で触れた「識別の手がかり」をより深く知りたい方へ

• ① 台湾の宗教文化をどう理解するか？（中国語）
  https://www.nelsonchou.com/how-to-understand-taiwan-religious-culture/
  「なぜ台湾では仏教、道教、民間信仰が一緒くたに見えるのか」を理解したいなら、この記事がその混合の原因を構造的に解説しています。台湾の宗教は教義の境界線による分類よりも、生活実践システムとしての側面が強いのです。
• ② 観音の7つの文明の連鎖：慈悲はアジアでいかに再創造されたか？（中国語）
  https://www.nelsonchou.com/guanyin-seven-civilization-chains-asian-compassion/
  「なぜ観音は仏寺、宮廟、家庭の祭壇を横断できるのか」について論じています。観音をアジア共通の語彙として捉え、その経路を分解して解説します。同じ慈悲のシンボルがいかにして異なる文明、異なる土地で再翻訳されたかが分かります。
• ③ 龍神が支える慈悲：ハノイ美術館の千手観音から見る、南伝仏教による観音の書き換え（中国語）
  https://www.nelsonchou.com/naga-avalokitesvara-cultural-translation/
  本文の造形識別層で触れた東南アジアシステムの視覚的手がかり（ナーガの護持による構図など）について。この記事はより完全な異文化の文脈を提供します。南伝・東南アジア世界が観音を受け入れたとき、造形がいかにして「土地の精霊の文法」を仏教の慈悲の中に書き込んだかを解説します。
• ④ 精霊の回路：シャーマニズムから道教、ベトナムの母道へ至る異文化信仰の旅（中国語）
  https://www.nelsonchou.com/shenling-huilu/
  本文で触れた台湾宗教の「堆積と吸収」の特質、および新住民がもたらした信仰層について。この記事は視野を東北アジア―華人道教―ベトナムの母道（Dao Mau）のラインへと広げます。異なる伝統がいかにして儀式と身体技術を通じて、共有可能な信頼構造を形成しているか、読者はより容易に理解できるでしょう。

参考文献

• 文化部文化資產局。（日付なし）。国家文化資産網。https://nchdb.boch.gov.tw
• 中央研究院民族学研究所。（日付なし）。民族学研究所研究成果。https://www.ioe.sinica.edu.tw
• 王見川。（2001）。臺灣民間宗教研究（台湾民間宗教研究）。臺北市：南天書局。
• Dean, K. (1993). Taoist ritual and popular cults of Southeast China. Princeton University Press.
• Jordan, D. K., & Overmyer, D. L. (1986). The flying phoenix: Aspects of Chinese sectarianism in Taiwan. Princeton University Press.
• Chandra, L. (1988). The thousand-armed Avalokiteśvara. International Academy of Indian Culture.
• Brown, R. L. (1996). The Dvaravati wheels of the law and the Indianization of Southeast Asia. Brill.
• Welch, H. (1967). The practice of Chinese Buddhism, 1900–1950. Harvard University Press.