S0｜序章：一本の「チリ酢」が教えてくれた文明の流れ（日文版）

フィリピンの小さな道路沿いの食堂で、私はテーブルの上に置かれた一本のガラス瓶にふと目を奪われた。

透明な液体の中には、この国で最も身近な存在である sili sa suka（シリ・サ・スカ）——赤く小さな siling labuyo（シリング・ラブヨ） が静かに沈み、群島の湿度、海風、そして陽光までも閉じ込めたような景色が広がっていた。

その光景に、思わず動きを止めてしまった。なぜなら、私はこの「親族」に既に何度も出会っているからだ。

台湾東部の麺屋では、小さな唐辛子が米酒に漬けられた 辣椒泡酒 や 辣椒泡醋 がよく置かれている。紅露酒を使う地域もあれば、米酢を使う店もあり、土地ごとに性格が微妙に異なる。

琉球・石垣島ではさらに別の姿に出会った。唐辛子を泡盛に沈めた kōrēgusu（コーレーグス）。この島の風土がそのまま液体の中に溶け込んだような味わいである。

ベトナムのフォー屋台では、ớt ngâm giấm（オット・ガム・ザム） がガラス瓶に入って並び、その鋭い辛味と明るい酸味が、フォーの味を一筆で引き締めてくれる。

タイの屋台では、輪切りの小粒唐辛子が酢と魚醤に浸かった พริกน้ำส้ม prik nam som（プリック・ナムソム） が粥や麺料理の横に必ずといっていいほど置かれている。

フィリピン、台湾、琉球、ベトナム、タイ——言語も、歴史も、味の記憶も異なるはずなのに、どの土地の食卓にも、かたちを少しずつ変えた「唐辛子の浸し液」が静かに佇んでいる。

では、なぜこれほど似た発想が異なる文化のあいだで自然に共有されているのだろうか。

sili sa suka、辣椒泡酒、kōrēgusu、ớt ngâm giấm、prik nam som——これらが互いに無関係でありながら、まるで同じ系譜の味がそれぞれの海岸に残した「響き」のように感じられるのはなぜか。

フィリピンの午後、陽光を受けて透き通る光を放つ sili sa suka を見つめていたとき、私は突然、ひとつの確信にたどり着いた。

これは偶然ではない。
これは単なる「地方の味」ではない。
これは——

海、気候、航海、そして植民の歴史が幾度も書き換えてきたひとつの「味の航路」 なのだ。

この航路は、港と島をつなぎ、南島語族の大きな移動の記憶を抱え、大航海時代から現代に至るまで、文明がどのように出会い、混ざり、再編されてきたのかを物語っている。

私たちは、チリ酢の瓶をただの調味料だと思っている。しかし、その中には——五百年を横断する海のルートが沈んでいる。

だからこそ、この物語はフィリピンの道路脇、何気なく置かれた一本の sili sa suka から始まるのである。

S1｜味覚の底層ロジック：熱帯、湿度、そして酸辣という保存技術

フィリピン、ベトナム、タイ、台湾東部、琉球――このあたりを旅していると、だんだんはっきりしてくることがある。

酸と辛さは「好みの味」ではなく、熱帯・亜熱帯で生き残るための技術だ、ということだ。

この地域には共通する前提条件がある。高温、多湿、海産物が豊富、そして腐敗のスピードが速いこと。冷蔵庫が当たり前になる以前、人びとは手に入る自然素材だけを使って食材を守り、同時に、この湿熱のなかでも「口が目を覚ます味」をつくり出す必要があった。

そこから、現在まで続く基本セットが立ち上がる。

酸 × 辛さ × 塩 × アルコール

これは新しいガストロノミーではなく、島嶼地帯にとって最も古く、最も直接的な保存ロジックだ。

酸：海辺の暮らしが生んだ、いちばん素朴な保鮮法

フィリピンの sili sa suka では白酢がベースになり、ベトナムの ớt ngâm giấm には米酢が使われる。タイの prik nam som は酢に魚醤を組み合わせ、台湾の麵屋では米酢や、紅露酒由来のまろやかな酢がよく使われている。

酢には抗菌作用があり、魚介や肉の腐敗を遅らせる力がある。湿度が高く気温も高い環境では、酸味は「安全」と「食欲」の両方を支える存在だ。

さらに、オーストロネシア系の食文化には、もともと椰子酢やヤシ糖酢、棕櫚酢などを用いる酸味の技術が広く見られる。酸味は味の選択ではなく、生活技術として、この語族の世界観に深く組み込まれている。

辛さ：保存力を高め、身体の「島嶼モード」を起動する

フィリピンの siling labuyo、タイの小粒の唐辛子、琉球の島唐辛子。これらはいずれも強い香りと辛さを持つ Capsicum frutescens 系で、とくに熱帯域に適応したタイプだ。

カプサイシンには一定の抗菌作用があり、食欲を喚起し、湿熱環境で鈍りがちな身体の代謝を押し上げてくれる。

タイの熱々の prik nam som、泡盛に浸した琉球の kōrēgusu の鋭い辛み――どちらも本質的には「この気候を生き抜くための味」だ。辛さは刺激ではなく、島で暮らす身体にとっての調整装置に近い。

アルコール：東アジア周辺が選んだもうひとつの溶媒

台湾の辣椒酒、琉球の kōrēgusu は、どちらもアルコールを使って唐辛子の辛味成分や香りを抽出する技術である。

泡盛は日本酒とは系譜が異なり、技術的には東南アジアの蒸留文化に近い。複数の文化が交差するなかで成立した酒に、唐辛子が浸されることで、高濃度の辛味エキスが生まれ、湿度の高い環境でも料理の味をぐっと引き締めてくれる。

アルコールは保存手段であると同時に、「味をどう立ち上げるか」という意味で、ひとつの味覚言語でもある。

海：味覚が立ち上がる「場」としての海岸線

港町、漁村、河口域、島々。海に沿って線をなぞるように移動していくと、どこでも似たような組み合わせに出会うはずだ。

魚介の匂いを立て直すために酸が必要になり、味の輪郭をつなぐために辛さが要る。塩がそれを固定し、酒が香りを持ち上げる。この要素が揃うと、そこには自然と――「海洋民の共通した味覚ロジック」 が立ち上がる。

だからこそ、台東・成功、ベトナムのホイアン、タイのチョンブリー、琉球・八重山のような沿岸域では、酢、酒、塩水のどれかに唐辛子が沈んだ瓶を、日常的に目にすることになる。

味は移動する。しかし、その背後にある「海のロジック」はそう簡単には変わらない。

味覚は嗜好ではなく、地理の帰結

システムとして眺めてみると、これらの唐辛子浸液――sili sa suka、ớt ngâm giấm、prik nam som、台湾の辣椒酒、琉球の kōrēgusu――は、五つの文化が偶然同じものを思いついた結果ではない。

むしろ、同じ環境条件に対して、それぞれの社会がたどり着いた 共通の解答 に近い。

酸と辛さは「好き嫌い」の問題ではなく、ひとつの生態ロジックが、異なる言語と島々に反響したものだ。そして、この底層にある味覚ロジックこそが、このあと展開していく歴史、航海、交易、そして文化的ミクスチャーを読み解くための入口になる。

S2｜唐辛子のグローバルな移動史：大航海時代はどうやってアジアの味を変えたのか

アジアの食卓に並ぶ唐辛子は、あまりにも当たり前すぎて、まるで最初からここにあった在来植物のように扱われている。

しかし、本来トウガラシはアジアのものではない。その出発点はアメリカ大陸にあり、大航海時代という「強制的なグローバル移動」によって船に乗せられ、わずか数百年でアジアの味覚をつくり変えてしまった。

フィリピンの sili sa suka や、琉球の kōrēgusu を前にするとき、私たちは実は、アメリカ大陸から出発した唐辛子が、いくつもの港を経由しながら「翻訳」されていった軌跡を見ていることになる。

唐辛子の起点：中南米文明が育てた「儀礼と日常」の植物

唐辛子の原産地は、現在のメキシコ、ペルー、ボリビアなどを中心とする中南米だとされている。そこでは、はるか以前から、唐辛子は次のように生活のあらゆる場面に組み込まれていた。

• 味つけ
• 漬物・保存
• 祭祀・儀礼
• 医療的な用途

言い換えれば、唐辛子は「文明の植物」であって、特定の料理ジャンルに限定された調味料ではなかった。当然ながら、その段階では、アジアとはまったく無関係の存在である。

ポルトガルとスペイン：唐辛子を海の向こうへ運んだ推進力

15〜16 世紀、世界の海上ネットワークに決定的な変化をもたらしたのが、イベリア半島の二つの海洋帝国――ポルトガルとスペインだ。

• ポルトガル航路：東アフリカ → インド洋 → マラッカ → 南シナ海
• スペイン航路：メキシコ・アカプルコ → マニラ → 東アジアの港湾

唐辛子は、この二本の「海の動脈」によって旧世界へと運び込まれていく。唐辛子が他の作物よりも早く広がった理由は、きわめて実務的だ。

1. 特別な土壌を必要としない
2. 気候適応力が高く、暑熱にも強い
3. 収量が多く、種子も豊富
4. 乾燥させれば軽く、保存もしやすい

小さな袋に入れた乾燥唐辛子さえあれば、どの港でも、すぐに栽培を始めることができる。その意味で、唐辛子は人類史上もっとも成功した「船に乗る植物」のひとつだった。

マニラ・ガレオン（Galeon de Manila）：アジアの味覚革命をつないだ海の回廊

アジアで最初期に唐辛子と深く関わることになった地域の一つが、フィリピンである。メキシコ・アカプルコとマニラを結ぶ マニラ・ガレオン貿易 は、16〜19 世紀にかけて、世界でもっとも重要な大洋横断ルートのひとつだった。

この航路を行き交ったのは：

• 香辛料
• 織物・布
• 金属・銀
• 陶磁器
• そして、乾燥唐辛子

唐辛子は、この海の回廊からフィリピンに入り、そこからさらに驚くほどのスピードで広がっていった。

ベトナム、タイ、マレー半島、インドネシア諸島、琉球、中国南岸、台湾。この瞬間から、アジアの味覚地図は静かに、しかし決定的に書き換えられ始める。

在地化のスピード：歴史学者の想定を超えた「受け入れの速さ」

唐辛子がアジア世界にあっという間に定着した理由は、大きく三つに整理できる。

1. 「刺激の味」の空白を埋めた
   唐辛子以前のアジアには、胡椒、山椒、生姜などの刺激物は存在していたが、唐辛子はそれらよりも安く、栽培しやすく、そして辛さが圧倒的に強かった。
2. 湿熱の気候が唐辛子を必要としていた
   東南アジア、南シナ海沿岸、沖縄、台湾などでは、酸味と組み合わせることで、保存と風味づけの両面で唐辛子が活用された。これは、前節で見た「酸 × 辛 × 塩 × アルコール」のロジックにも直結する。
3. 大洋交易がもたらした「非公式な模倣」
   唐辛子料理を運んだのは、必ずしも国家や宮廷ではない。船員、船上コック、移民、商人といった人びとが、自分たちの食べ方を港ごとに持ち込み、そこでの料理に混ざり込ませていった。

とくに、マニラ、ホーチミン（サイゴン）、バンコク、那覇、基隆、台南のような港町は、唐辛子が最初に根づき、そこから内陸へ広がっていく起点となった。

「伝播」ではなく「環流」としての唐辛子

多くの歴史叙述では、唐辛子は「アメリカ大陸からアジアへ伝わった作物」として、一方向のベクトルとして描かれてきた。だが、味覚という観点から見ると、その動きはより複雑だ。それはむしろ、次のような 環流（circulation） に近い。

• アメリカ大陸 → フィリピン
• フィリピン → 東南アジア諸港
• 東南アジア → 琉球・中国南岸
• 琉球・華南 → 日本本土へ
• さらに各地で改良・変形され、別の島々へ再拡散

それぞれの港は、唐辛子を単に受け取るのではなく、自分たちの気候・食材・文化の条件に合わせて、唐辛子を再定義 していく。そのたびに、植物としての唐辛子は、文化的には新しい「生」を獲得することになる。

今日、私たちが目にする sili sa suka、ớt ngâm giấm、prik nam som、台湾の辣椒酒、琉球の kōrēgusu といった唐辛子浸液は、それぞれの地域が「唐辛子という外来植物」に対して行ってきた翻訳作業の痕跡でもある。

それは五つの文化がバラバラに発明したものではなく、ひとつの植物が異なる言語・気候・港湾で「環流」した結果、各地で異なる姿をとったものだと言える。

最初にアジアの味覚を変えたのは唐辛子だった。しかしその後は、アジア側が唐辛子の意味と形を変え返していく。ここから先は、その「環流」がどのように南島世界の味覚として束ねられていくのかを見ていくことになる。

S3｜南島味覚連鎖（AUSTRONESIAN FLAVOR CHAIN）

地図を広げ、味覚を一本一本の線として眺めてみると、ある不思議な共通性が浮かび上がってくる。

フィリピンの sili sa suka、ベトナムの ớt ngâm giấm、タイの prik nam som、台湾東部の辣椒酢・辣椒酒、そして琉球の泡盛唐辛子 kōrēgusu。

それらは、まるで別々の文化に属しているように見えながら、実際には同じ一本の「海を越える味覚の鎖」に、等間隔で並ぶ節点のように連なっている。その鎖こそが——

南島味覚連鎖（Austronesian Flavor Chain） である。

これは人類学の専門用語ではない。しかし、海・島・気候・移動が織り重なってできあがった味覚の文脈として、ごく自然に立ち現れる一本の線だ。味覚には国境がない。しかし、地理と語族の「根」がある。

南島語族：海を道として生きる人びと

台湾を起点とする南島語族（Austronesian）は、数千年前から海を辿りながら拡散していった。

• 南へ——フィリピン、インドネシア、パプアへ。
• 東へ——太平洋の島々へ。
• 西へ——遥かマダガスカルにまで達する。

鉄器も巨大国家も持たない文明だったが、世界でもっとも早く、もっとも精緻な航海技術を備えていた。海は障壁ではなく、交通網だった。

そして、この「海を通して世界を見る」視点は、彼らの食文化に深く刻み込まれている。腐敗しやすい海産物、高温多湿の気候、限られた保存技術——そこで必要とされたのが、酸、辛味、塩、発酵、燻製、酒精 という味覚技術である。

酸：南島世界に固有の味覚文法

南島世界において、「酸」はもっとも重要な技術のひとつだった。

• フィリピンの椰子酢
• インドネシアの棕櫚酢
• マレー諸島の酸汁
• 台湾原住民族の発酵・酸処理文化
• ベトナムの米酢体系（華南の影響を受けつつも、南島的風土に呼応）

酸は保存のためであり、同時に湿熱の身体を「目覚めさせる」ための味だった。だからこそ、sili sa suka、ớt ngâm giấm、prik nam som は、自然にひとつの味覚文法へと接続する。

辛味：島嶼がもっとも受け入れやすい植物

南島圏が唐辛子をすばやく吸収した理由は、気候にある。熱帯・亜熱帯は一年を通して唐辛子が育ち、その抑菌性と刺激性は、海鮮の保存と風味補正にとって欠かせない要素となる。

• フィリピンの siling labuyo
• ベトナムの小型唐辛子
• タイの phrik khi nu（小型激辛種）
• 琉球の shima tōgarashi（島唐辛子）
• 台湾東部の在来小唐辛子

いずれも、強い辛味と香気をもつ品種が主流である。辛味は「外から来た刺激」ではなく、島嶼の生態と共鳴する味だった。

酒精：椰子酒から米酒へ——地域によって変奏する媒介

南島民族はもともと椰子酒や棕櫚酒を用いていたが、華南・東アジア・琉球との交流が加わることで、酒精の使い方は多様化していく。

• 台湾：紅露酒、米酒
• 琉球：泡盛（Awamori）
• ベトナム：在来蒸留酒
• フィリピン：サトウキビ系の酒文化

酒精は、辛味成分を抽出し、保存力を高める媒介となる。だから、kōrēgusu と sili sa suka の差は、「酒 × 辛」と「酸 × 辛」という文法の違いでしかない。それでも両者は同じ南島味覚連鎖の変奏に属している。

台湾東部：この味覚連鎖の北端

さらに北を見ると、味覚連鎖はベトナムやタイで終わらず、琉球で終わるわけでもなく、台湾東部へと続いていく。花蓮、台東の麺店の卓上には、辣椒酢、辣椒酒、各種酸辣の蘸醤が、自然な形で並んでいる。

これは外来文化の影響ではなく、台湾そのものが南島語族の中心地のひとつであることを示している。つまり——

台湾の辣椒酢は「東南アジア風味」ではない。それは、南島システムの一部 であり、古い航路が現代に残した回響なのだ。

南島味覚連鎖とは、レシピではなく「文化の記憶」である

こうして並べてみると、sili sa suka、ớt ngâm giấm、prik nam som、台湾の辣椒酒・辣椒酢、琉球の kōrēgusu は、一見すると五つの文化が並列しているようだが、実際にはひとつの文明脈絡が枝分かれした姿にすぎない。

共通しているのは、作り方ではなく：

• 海の流動
• 気候の条件
• 保存の必要
• 語族の移動
• 港の交流
• 味覚の環流

南島味覚連鎖とは、味覚に刻まれた「人類航海史」そのものである。

S4｜手仕事としての辣椒酢：文化が宿る「小さな技術」

辣椒酢は、ただの調味料ではない。それは、海と気候と暮らしが蓄積した「小さな文化技術」である。

素材は驚くほど少ない。唐辛子、酢、時に少量の塩や砂糖。けれど、その「少なさ」こそが、地域ごとの気候、保存観、生活のテンポを素直に映し出す。料理の複雑さではなく、生活の知恵 が表れる調味料——それが辣椒酢である。

なぜ人は、唐辛子を「漬ける」のか？

理由は三つある。

1. 保存のため：高温多湿の地域では、生の唐辛子はすぐに傷む。酢に漬けることで、辛味も香りも落とさず、長く使える。
2. 味の補正：海鮮、麺類、揚げ物——酸が加わると、油っぽさは軽くなり、旨味が立つ。
3. 身体を整える味覚：酸味と辛味は、それぞれ身体のリズムを「切り替える」働きを持つ。湿気の多い土地では、この組み合わせはごく自然な選択だった。

しかし、重要なのは理由ではなく、その背後にある「暮らしの構造」である。

辣椒酢は、どの家庭にもあるが、どの家庭でも違う

フィリピンの島を巡っていると、どの家にも sili sa suka が置かれている。けれど、瓶の中身は少しずつ違う。斜め切りの唐辛子、丸ごとの唐辛子、椰子酢、サトウキビ酢、時に玉ねぎやニンニク。

ベトナムでは、母親がその家の味として ớt ngâm giấm を作る。畑の唐辛子を使う人、市場で小型の辛い品種を選ぶ人、薄い米酢に漬ける人、濃い香りの酢を使う人。

台湾東部でも同じだ。麺店の辣椒酢は、店主ごとに酸味の深さが違う。唐辛子の切り方、酢の配合、熟成期間——誰も教わらなくても「その人の味」になる。

レシピではなく、「関係性」から生まれる味

これらに共通することがある。それは、辣椒酢が レシピの産物ではなく、関係性の産物である ということ。

関係とは——その土地の気候との関係、台所に流れる時間との関係、季節との関係、食べ手との関係。

技術は単純なのに、仕上がりには驚くほどの個性が宿る。家庭料理とは本来こうしたものだった。同じ材料でも、家が違えば、味も違う。その差異は「誰が作ったか」が支えている。辣椒酢もまた、そうした「人の気配が残る味」のひとつだ。

瓶の中にあるのは、味だけでなく、生活のリズム

南島世界の辣椒酢文化を見ていると、そこには共通した「生活のテンポ」がある。

• すぐ作れる
• 放っておけば熟成する
• すぐ使える
• なくなれば足せばいい

保存食ほど重くなく、調味料ほど機械的でもない。毎日の暮らしの中に自然に入り込み、必要なときに少しだけ支えてくれる存在。それは、海の風土で生きる人びとの生活観に近い。

潮の満ち引きを見ながら働き、天候を読み、できることを、その日に合わせて決めていく。辣椒酢は、そうしたリズムの延長線にある。

だからこそ、どの国へ行っても「同じで違う」。フィリピン、ベトナム、タイ、琉球、台湾。辣椒酢に似たものは多く存在する。しかし、どれも同じではない。

共通しているのは、酸 × 辛 × 保存 という風土の論理。
違っているのは、生活のテンポ、気候、素材、そしてその土地の味覚記憶。

この「同じで違う」感じこそ、南島世界の食文化を理解するときの大事な鍵だ。辣椒酢は、一本のレシピとして扱うとその魅力を失う。むしろ、一本の味覚の系譜 として見ると、その姿がくっきりと立ち上がる。

S5｜異文化比較：台湾 × フィリピン × ベトナム × タイ × 琉球

卓上に置かれた、酢に浸した唐辛子、酒に沈む唐辛子、魚醤とともに熟する唐辛子。それらを並べて眺めると、不思議な共通線が浮かび上がる。

国家も宗教も歴史も異なるはずなのに、まるでひとつの味覚譜が、別々の海岸に刻まれたように見えてくる。ここで比較したいのはレシピではない。各地域が「酸 × 辛」をどう扱い、湿度・高温・海との距離をどう乗り越えてきたかである。差異を見れば見るほど、南島味覚連鎖の“共通性”がむしろ鮮明になる。

台湾｜唐辛子酢・唐辛子酒

台湾の唐辛子浸漬には、大きく二つの系統がある。

• 唐辛子酢：中部・南部・東部の麺屋でよく見かける。米酢や甘蔗酢が多く、清らかでシャープな酸味。
• 唐辛子酒：米酒や紅露酒に漬ける。酒精が辛味成分を引き出し、香りが立つ。

酸と酒が併存している点が台湾らしい。華南、南島、日本の味覚が折り重なり、東部ではそれがより自然な風景として息づいている。

フィリピン｜sili sa suka（唐辛子酢）

フィリピンの sili sa suka は、南島の酸味文化をもっとも素直に残す存在である。

• 基底は甘蔗酢・椰子酢・棕櫚酢
• 唐辛子は siling labuyo
• 海風と強い陽射しに寄り添う、鋭い酸味と素朴な果実香

それは「酸 × 辛」という保存の原点を、そのまま現在へ運んでくる。

ベトナム｜ớt ngâm giấm（唐辛子の米酢漬け）

ベトナムの唐辛子酢は、フィリピンの力強さとは対照的に、軽やかで繊細だ。

• 米酢を用いる
• 微量の砂糖で酸を整え、余韻を伸ばす
• ハーブ文化・米麺文化と響き合う清涼感

南島の酸味技法が、東アジア的な米食文法に溶け込んだ姿といえる。

タイ｜prik nam som（唐辛子酢）・唐辛子魚醤

タイは五地域の中で最も奔放で、多層的である。

• prik nam som：小型唐辛子 × 酢 × 砂糖。酸の切れ味が強烈。
• 唐辛子魚醤（prik nam pla）：魚醤 × ライム × 唐辛子。海港の湿気と速度に即した味覚。

酸・辛・塩・鮮味が同時に跳ね上がる「港口の味覚」。調味料というより、料理の第二言語である。

琉球（沖縄）｜泡盛唐辛子 kōrēgusu

五つの地域の中で、唯一酒を主要媒体とするのが琉球だ。泡盛 × 島唐辛子。そこに立ちのぼるのは、辛味と酒香と海の匂いが混ざり合った独特の風景。

その背景には、東南アジアの蒸留技術、南島系唐辛子、華南の保存法、日本的食材体系、琉球の島嶼文化が重なっている。琉球は延長線ではなく 中継点 として味覚を受け止め、組み替え、送り出してきた。

五地域に共通するのは何か

方言も宗教も歴史も異なるのに、なぜ「酸 × 辛」が重なるのか。

• 湿熱の気候：酸で腐敗を抑え、辛味で体を起こす
• 海鮮の多さ：臭みを引き締め、味の輪郭を固める必要
• 港口文化：味覚が交流し、模倣され、即座に変異していく

これは文化の偶然ではなく、生態が導いた必然 である。

五地域に宿る“それぞれの語法”

共通の生態的ロジックの下で、各地域は固有の語法を持つ。

• 台湾：酢と酒が並存する混血構造
• フィリピン：もっとも島嶼的で、酸が主旋律
• ベトナム：米文化の透明感
• タイ：港町の複層性と速度
• 琉球：酒精を中心とした中介的構造

味覚は一本の線ではなく、土地の層が積み重なった地質そのものだ。

五つを並べて見えてくるもの

これら五つの唐辛子浸漬は、五本の別々の道ではない。それぞれが、同じ「南島味覚連鎖」が異なる地点で鳴らした響きである。

似ているのは、模倣ではなく同源性。異なるのは、断絶ではなく変奏。味覚は地図を持たないが、海と風がその軌跡を描いている。

S6｜味覚の文明循環：島から港へ、そして再び島へ

物語をここまで追ってくると、ひとつの輪郭が浮かび上がる。sili sa suka、ớt ngâm giấm、prik nam som、台湾の唐辛子酒、そして琉球の kōrēgusu——これらは五つの文化が独立して生んだものではない。海を介して回り続けた文明の“循環”の断片である。

循環（circulation）とは、中心から周縁へ流れる直線ではない。味が島々と港町をめぐりながら、再解釈され、重なり、再発明されていく運動そのものだ。

島：味覚の出発点

この味覚連鎖の始まりは、常に島である。海産物が豊富で腐敗しやすい環境。高温・多湿で保存の難しい気候。酸・辛・塩・発酵に依存した調理技術。外部と常に往復する航路。そのどれもが、「唐辛子＋酸」という形を自然に育てていく。

フィリピン、台湾東部、琉球、ボルネオ、スールー諸島、蘭嶼、八重山……味覚は国境によって切り分けられたのではなく、海の温度と風の向きによってつながっていた。島の料理は文化以前に生態が語る。だからこそ、離れた島同士が似た味をもつのは不思議ではない。

港：味覚を加速させる場所

港町は味の加速装置である。船員の食事、漁村の保存法、商人の好み、移民や労働者が持ち込む香り、新しい食材の交換——それらが絶えず渦を巻く。

辣椒がアジアに広がった原動力は帝国ではなく、海の労働者だった。歴史を動かす英雄ではないが、世界の味を変えてきたのは彼らの“日常”だった。

マニラ、ホーチミン、バンコク、シンガポール、那覇、基隆、台南、澎湖。どの港でも、唐辛子は受け入れられ、変化し、新しい名前や形を得た。

航路：味覚の記憶線

美洲 → フィリピン → ベトナム → タイ → マレー群島 → 琉球 → 台湾 → 日本本土。

このルートは、唐辛子が吸い上げられ、ほどかれ、再配置され、どこへ行ってもその土地の論理に合わせて変形していく軌跡である。唐辛子は「伝わった」のではなく、アジアの中で「吸収され、書き換えられ、再構築された」。それが直線ではなく、「環流」と呼ぶべき運動である。

島へ戻る：味覚の 2.0 と再土着化

味覚の旅は港で終わらない。多くの場合、再び島へ戻り、別の形で根づいていく。

• 琉球：南島系唐辛子 × 東南アジア蒸留技術 → kōrēgusu
• 台湾：唐辛子 × 米酒 → 台式唐辛子酒
• フィリピン：港湾交流を吸収した酸の体系 → sili sa suka の強化
• タイ：東南アジアの酸辣文法 → prik nam som と prik nam pla の二重構造へ発展

一見「郷土料理」に見えるものも、実は海洋文明が残した反響である。味覚は留まらない。つねに動き、混ざり、また島へ帰っていく。

本土と外来という二項対立は成立しない

近代の食文化論は「本土／外来」で語られがちだが、唐辛子浸液の歴史は、この対立がどれほど意味をもたないかを示している。

• 唐辛子は外来植物
• 酸味技法は南島語族
• 蒸留技術は東南アジアと華南
• 保存技法は港町の往来から
• 味の再編集は琉球と台湾

ではどこが本土で、どこが外来なのか。その境界線は、海図の上には存在しない。海洋文明には“純粋な本土”も“完全な外来”もなく、あるのは流動と共存だけである。

唐辛子酢は文明環流の縮図である

卓上の一瓶——sili sa suka、ớt ngâm giấm、prik nam som、唐辛子酒、kōrēgusu。

そこにあるのは調味料ではなく、海を渡った記憶そのもの。航海。気候。語族。南島の移動。大航海時代の世界化。土地が世界をどう受け止め、どう返してきたか。そのすべてが一本の瓶に沈んでいる。

唐辛子の旅は、アジア海洋文明の旅と重なっている。

S7｜哲学的結語：一瓶の唐辛子酢が示す世界観

フィリピンの午後、卓上の sili sa suka に光が差し込み、酢の中で静かに揺れる唐辛子を眺めていると、ふと動きが止まった。それは単なる調味料ではなく、ひとつの世界の縮図に見えたからだ。

味覚はもっとも正直な行動記録である

言語は変わり、国境は描き替えられ、政治は色あせていく。だが味の記憶は滅多に消えない。何百年後、人々が船団の航路を忘れ、どの帝国がこの土地に来たのか忘れ、どの民族が港に立ち寄ったのか忘れても——一瓶の唐辛子酢は、そのすべてを沈殿物のように保持し続ける。

味覚とは、人類文明における最古で、もっとも頑固なアーカイブ形式である。

唐辛子酢は「人の移動地図」である

五つの卓上調味料を並べるだけでよい。

• フィリピンの sili sa suka
• ベトナムの ớt ngâm giấm
• タイの prik nam som
• 台湾の唐辛子酒・唐辛子酢
• 琉球の kōrēgusu

それらには次の事柄がそのまま封じ込められている。南島語族の海を越える移動、港で交わる味の交換、大航海時代がアジアをどう書き換えたか、日本が琉球を通じて世界と接続した歴史、台湾が南島と華南のあいだで形づくった味覚、東南アジアの熱帯論理と保存技術、そして海が文化同士をどのように滲ませたか。

一瓶の唐辛子酢とは、すなわち航海図である。

文明は伝わるのではなく、再解釈される

フィリピンは唐辛子を酢に沈める。タイは唐辛子を魚醤に溶かす。ベトナムは米酢と共存させる。琉球は泡盛に漬ける。台湾は酢と酒の両方に浸す。

同じ唐辛子が、土地ごとに異なる文法へと姿を変える。文明は中心から周縁へ流れる直線ではない。それぞれの場所が自らの論理で世界を書き換える。その積み重ねが文明である。

島が教えてくれたこと：世界は大陸ではなく、海に属している

大陸文明は中心から外を見るが、島嶼世界は別の視界を与えてくれる。世界は固定されているのではなく、漂っている。文化は継承されるのではなく、交換される。味覚は地域のものではなく、環流の産物である。

海は障壁ではなく、道である。海は境界線ではなく、言語である。唐辛子酢は、その最も簡潔な語法である。

ひとさじの辛味が、文明の継続を語っている

麺に酢を垂らすその瞬間、それは単なる「味の調整」ではない。五百年を越える航海の記憶、語族の移動、島々の論理、港町の往来、大航海時代の余韻、そして日常へ沈んでいった文化の層——それらすべてに、そっと触れている。

文明は記念碑には刻まれない。日々の碗の湯気、ひと口のスープ、平凡な食卓にこそ刻まれる。

だからこそ、一瓶の唐辛子酢は世界観である。世界は国境の寄せ集めではなく、航路によって編まれている。味覚は隔てられた文化ではなく、海を共有する記憶である。

異なる国の卓上で、同じように唐辛子の浸液が置かれているとき——それは人類が決して交流を止めていないという、静かな証拠である。

FAQ

Q1｜フィリピンの sili sa suka（チリ酢）は、なぜ台湾・ベトナム・タイ・琉球の調味文化と似ているのか？

これらの地域はすべて 「高温多湿 × 海の生活 × 港湾交流」 という共通条件をもつためである。海鮮が主食化しやすい環境では、酸（酢）、辛味（小型唐辛子）、塩分、酒精は、腐敗を抑えつつ味を引き立てる生態的技術として自然に収斂する。文化の伝播ではなく、同じ気候条件が導いた必然的な保存ロジック である。

Q2｜南島世界では、なぜ「酸 × 辛」が味覚の基本技術として定着したのか？

南島語族の居住域（フィリピン、インドネシア、台湾東部、太平洋島嶼）は、いずれも湿度が高く腐敗が早い。そのため、古来より椰子酢・棕櫚酢・米酢などで魚介を処理し、島唐辛子で抑菌と代謝促進を行う方法が発達した。酸と辛味は単なる「好み」ではなく、海洋環境を生き抜くための知恵 である。

Q3｜琉球のコーレーグス（泡盛唐辛子）は、どのようにしてアジアの酸辣文化と接続しているのか？

琉球は江戸期の「鎖国」状況下でも東南アジア・華南・台湾と密接に交流した 日本最大の海洋ハブ だった。南島系唐辛子、東南アジア由来の蒸留技術、華南の保存法、日本の島嶼文化が交差し、泡盛を媒介に独自の辛味調味料へと昇華した。コーレーグスは、海上交易が生んだ味覚の翻訳点 といえる。

Q4｜唐辛子は本来アジア原産ではないのに、なぜここまで急速に広まったのか？

16 世紀、大航海時代にスペインとポルトガルが唐辛子をアジアへ持ち込んだ。唐辛子は成長が早く、乾燥すると軽く運びやすく、船員や港湾労働者によって海路で爆発的に拡散した。アジアの気候と食文化（海鮮、酸味、発酵）と非常に相性が良く、「持ち込まれた植物」から「地域を象徴する味」へ一気に変貌した。

Q5｜なぜ島嶼・港湾地域では、小型の唐辛子（島唐辛子、小米椒など）が主流になるのか？

小型唐辛子（Capsicum frutescens）は：

• 熱帯で繁殖力が高い
• 香りが強く、辛味が凝縮
• 抑菌力が比較的高い
• 少量で味が立つため海鮮料理と相性が良い

これは環境による自然選択であり、島嶼の気候条件が小型唐辛子を「主語」にした といえる。

Q6｜「酢を使う地域」と「酒を使う地域」があるのはなぜ？

利用できる素材と歴史的交流の差が決定する。
酢体系（フィリピン、ベトナム、タイ）： 椰子酢・米酢・甘蔗酢が容易に手に入り、強い酸味による抑菌が最優先。
酒体系（琉球・台湾）： 泡盛や米酒の生産技術が古くから存在し、酒精抽出により唐辛子の香りと辛味を強く引き出す文化が発達。
どちらも保存技術として正しく、気候 × 作物 × 交易史 が選択を分けている。

Q7｜唐辛子浸液は「本土料理」か「外来料理」か？文化起源はどちらに属するのか？

海洋文明の観点では、その問い自体が成立しない。唐辛子は新大陸原産、酸味技術は南島語族、蒸留技術は東南アジアと華南、味覚の体系化は港湾文化——複数の文化が海上で重なり、どれか一つの「本土」に帰属させることが不可能な混成文化 である。味覚は国境の産物ではなく、航路の産物 である。

Q8｜なぜ一瓶のチリ酢が「文明の地図」として読めるのか？

チリ酢には以下の要素が凝縮されている：

• 島嶼の気候（高温多湿・腐敗速度）
• 海洋の食料体系（魚介処理技術）
• 植物史（唐辛子のグローバル拡散）
• 南島語族の移動と保存技術
• 港湾都市の味覚交換
• 大航海時代の交易ルート
• 琉球・台湾・東南アジアの交差点としての歴史的位置

これらが一体となり、チリ酢そのものが海洋文明の縮図として機能する。だからこそ、「日常の卓上調味料」が、数百年の航海と文化循環を語り続けている。

APA References

• Andrews, J. (1999). Peppers: The domesticated capsicums. University of Texas Press.
• Bellwood, P. (1997). Prehistory of the Indo-Malaysian archipelago. University of Hawai‘i Press.
• Blust, R. (2009). The Austronesian languages. Pacific Linguistics.
• Churchill, W. (1917). The Polynesian wanderings. Carnegie Institution of Washington.
• DeWitt, D., & Bosland, P. W. (2009). The complete chile pepper book. Timber Press.
• Hung, H.-M., Carson, M. T., Bellwood, P., Campos, F. Z., Piper, P. J., & Matsumura, H. (2011). The first settlement of Remote Oceania and the Austronesian expansion. Proceedings of the National Academy of Sciences, 108(1), 181–186. https://doi.org/10.1073/pnas.1016680108
• Kerr, G. H. (1958). Okinawa: The history of an island people. Tuttle Publishing.
• Liu, H. (2008). 台灣飲食文化中的南島元素 [Austronesian elements in Taiwanese food culture]. 臺灣人類學刊, 6(1), 87–120.
• McNeill, W. H. (1976). Plagues and peoples. University of Chicago Press.
• Nguyen, T. H. (2018). Fermentation in Vietnamese foodways. Vietnam Academy of Social Sciences.
• Nunn, N., & Qian, N. (2010). The Columbian exchange: A history of disease, food, and ideas. Journal of Economic Perspectives, 24(2), 163–188. https://doi.org/10.1257/jep.24.2.163
• Pawley, A., & Ross, M. (1993). Austronesian historical linguistics and culture history. Oceanic Linguistics, 32(2), 361–394.
• Pearson, R. (1990). The Ryukyu Islands as a maritime mediator. Journal of Asian Studies, 49(3), 514–536. https://doi.org/10.2307/2057765
• Purseglove, J. (1974). Tropical crops—Dicotyledons. Longman.
• Reid, A. (1988). Southeast Asia in the age of commerce, 1450–1680. Yale University Press.
• Schurz, W. L. (1939). The Manila galleon. Philippine Studies, 1(1), 3–27.
• Smits, G. (1999). Visions of Ryukyu: Identity and ideology in early-modern thought and politics. University of Hawai‘i Press.
• Takahashi, M. (2007). 泡盛の歴史と文化 [History and culture of awamori]. 沖縄芸術大学紀要, 16, 45–62.
• Zialcita, F. (2014). Philippine food culture and society. Ateneo de Manila University Press.
• Zhang, K.-C. 張光直. (1995). 考古學與台灣史前文化 [Archaeology and prehistoric culture in Taiwan]. 中央研究院.